...le bon photographe il voit le sujet il shoote, et le mauvais photographe il voit le sujet, il shoote, mais c’est un mauvais photographe (à lire avec l’accent du Sud en état d’ébriété).

La vraie différence?

Le mauvais photographe montre peu son travail, parle matériel et technique, met en avant son studio et ce qu’il possède, ne parle pas de photo, ne connaît pas le travail des autres, et reste focalisé sur ce qu’il « sait » faire.
Le bon photographe montre toutes ses photos, peut en parler des heures, raconter tout ce qu’il y avait derrière une image, expliquer pourquoi elle est cadrée comme ça et où vont les lignes directrices qui la composent. Il peut regarder une image et la décomposer pour comprendre ce qui fait qu’elle fonctionne. Il s’intéresse au travail des autres et se documente régulièrement.

L’un explique qu’il sait faire des photos, l’autre montre qu’il sait créer une image.

Tout le monde peut régler un appareil et appuyer sur un déclencheur, ça ne veut pas dire que tout le monde sait prendre une belle photo...